4 marzo, 2016

La crisis de pensiones ¿Cuál es la alternativa?

La juventud y los trabajadores tenemos una gran tarea ante nosotros: conseguir beneficios para nuestra clase, sabemos que mejorar nuestras vidas pasa por afectar la vida de aquellos que nos explotan en las fábricas y qué para evitarlo los empresarios utilizarán todos los medios a su alcance, por ejemplo la batalla mediática que existe alrededor de las pensiones es evidente, los grandes medios de comunicación solo buscan confundir a la gente, inyectarles miedo y ahuyentarlos del debate de estos temas.

La juventud y los trabajadores tenemos una gran tarea ante nosotros: conseguir beneficios para nuestra clase, sabemos que mejorar nuestras vidas pasa por afectar la vida de aquellos que nos explotan en las fábricas y qué para evitarlo los empresarios utilizarán todos los medios a su alcance, por ejemplo la batalla mediática que existe alrededor de las pensiones es evidente, los grandes medios de comunicación solo buscan confundir a la gente, inyectarles miedo y ahuyentarlos del debate de estos temas.

 

Comenzaré por mencionar cómo era el sistema antes de ser privatizado y las ventajas del mismo. Las cotizaciones de las personas iban a un fondo común o solidario, esto era esencialmente beneficioso, ya que las personas podían recibir pensiones más altas, mientras que otras personas seguían cotizando y aumentando el fondo solidario, las personas que cotizaban más, recibían más, pero aquellas que por los bajos salarios cotizaron menos se les daba una pensión vitalicia,  esto era  lo equivalente a un salario mínimo en su momento, al mismo tiempo se  trabajaba menos, si tenías 30 años de trabajar te podías jubilar, actualmente aunque tuvieras 50 años,  tienes que jubilarte a los 60, obligándote a trabajar más. En el pasado el patrono daba más dinero, 2% para pensión y 5% para Fondo Social para la Vivienda, actualmente el patrono aporta 6.75%, es decir menos de lo que aportaba antes. El sistema no fallaba como nos han querido hacer creer, tenía sus deficiencias, mismas que solo necesitaban un reajuste y el sistema hubiera seguido sin poner en riesgo el retiro de la clase trabajadora.

Cuando las pensiones se privatizaron, fue un negocio de enormes proporciones, en una estrategia muy premeditada, realizaron la Ley SAP1, esta misma obligaba a los trabajadores menores de 36 años a pasarse a las AFP, los mayores de 36 se mantuvieron en el INPEP, no obstante las AFP, convencieron a mucha gente de pasarse a sus compañías a cotizar. Este fue el primer paso en el que las personas de izquierda apreciamos que a corto plazo esto crearía un caos en el sistema. ¿Por qué?, sencillamente porque las personas de mayor edad comenzaron a jubilarse también que ya existían personas en proceso de jubilación, y al INPEP le quedaron pocos cotizantes, pero le pasaron a más pensionados, qué quiere decir esto; que el INPEP recibe cotización de aproximadamente 13 mil personas, pero le paga pensiones alrededor de 100 mil pensionados. ¿Cómo las paga? Tomando prestado de las AFP, esa deuda se está volviendo insostenible para el gobierno, es curioso que actualmente la CSJ pida que el gobierno aumente la tasa de interés que paga a los trabajadores por lo que toma de las pensiones, cuando esa tasa de interés está presente desde los gobiernos de ARENA.

 

Las pensiones han sido muy beneficiosas para las AFP, reciben ganancias de alrededor de 2 millones mensuales, de lo que tienen de existir reflejan una ganancia de 1,300 millones, esto es una barbaridad, esta ganancia es extraída de los trabajadores mediante un porcentaje para “administración eficiente” que es equivalente al 1.8 % para gastos administrativos y 1.2% para seguros (cabe destacar que las aseguradoras que contratan son de los mismos dueños de la AFP),  además realizaron más cambios respecto al sistema anterior, mediante una reforma en 2002, obligaron a los trabajadores a que tenían que trabajar hasta los 60 años, actualmente están proponiendo que se jubilen a los 62, las mujeres a los 57 ya que ellas se jubilan a los 55, pero ¿por qué es beneficioso que el trabajador trabaje tanto para la empresa privada?, esto podría crear la impresión de una mayor pensión, sin embargo nada asegura que el pensionado pueda sobrevivir con su “pensión”, trabajar más años y cotizar solo se vuelve rentable para las empresas que seguirán extrayendo esos porcentajes que parecen pequeños pero que a la cantidad de trabajadores que cotizan significan una millonada.

 

Las AFP prestan el dinero sin mayor interés debido a que su negocio ya está asegurado solo mediante los porcentajes que descuentan a los trabajadores para los gastos propios, hay que recordar que la ley que permite al gobierno tomar prestado de las AFP fue aprobada en los gobiernos de ARENA, aprobado como un tipo de Fideicomiso2, pero estos parásitos burgueses dueños de las AFP y pertenecientes a los oligopolios del país pueden invertir ese dinero de los ahorros de los trabajadores para volverlo más rentable y generar más dinero que debería de ser para el trabajador, pero ellos solo dan una mínima parte, Cesar Villalona sostenía que este tipo de empresa es la única que no puede reportar perdidas, ya que los fondos que ingresan son constantes, pero las AFP actualmente patalean porque se quiere implantar el sistema mixto, en realidad no les importa lo que pase con las pensiones, lo que les preocupa es que dejarán de ganar esas millonadas que perciben actualmente.  A manera escueta he tratado de reflejar un tema que resulta complejo.

 

El contraste que realiza el sistema de pensiones anterior al actual es evidente, pero falta lo esencial, cuál es la meta principal del sistema mixto, en apariencia es mejorar las condiciones de los trabajadores, pero en la práctica es más probable que no sea así, el discurso de Cáceres es muy ambiguo, no obstante el economista Cesar Villalona ha hecho aclaraciones que la mejor solución es la nacionalización completa, en eso estamos totalmente de acuerdo.

 

Creemos que la única alternativa viables es la nacionalización completa de las pensiones, la renuncia total de la deuda que se posee con las AFP, el aumento a la tasa de intereses por el dinero que utilice el Estado y la optimización de los fondos, es decir invertirlos en negocios que se saben son altamente rentables, pero esto solo se puede lograr con el apoyo directo de los trabajadores, sino es así no se logrará, llevar a cabo estas reformas requieren de la participación activa de los trabajadores para que defiendan sus intereses, sabemos que la clase trabajadora estará presente para apoyar, de lo que se trata es que la dirección del FMLN, agite en cuanto a una convocatoria masiva en las calles, acompañado de piquetes en las fábricas y demás centros de trabajo, se trata de la defensa del futuro de muchos trabajadores, si se le da un orientación revolucionaria y de clase los trabajadores responderán masivamente.

____________________
1 Ley del Sistema de Ahorros y Pensiones aprobada en 1,998.


2 Disposición por la cual una persona natural o jurídica deja sus fondos o parte de ellos encomendada a una persona, en este caso el gobierno para que, en un caso y tiempo determinados, la transmita a otra o la invierta del modo que se le indica.